我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)分析儀器多出自于中小企業(yè)

現(xiàn)今，我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器多是出自于中小企業(yè)的中低檔產(chǎn)品，技術(shù)水平低，產(chǎn)品種類單一，故障率高，使用壽命短。

　　（1）環(huán)境監(jiān)測(cè)分析儀器

　　日美等發(fā)達(dá)在環(huán)境監(jiān)測(cè)分析儀器的開(kāi)發(fā)、研制以及技術(shù)研究和發(fā)展方面處于*地位。通用的大中型分析儀器對(duì)安裝應(yīng)用的環(huán)境要求較高，因此，多用于實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境監(jiān)測(cè)科研，以及難度較大而且技術(shù)性較強(qiáng)的監(jiān)測(cè)分析。環(huán)境試樣基質(zhì)復(fù)雜，故多采用一系列樣品前處理新技術(shù)。

　　開(kāi)放式UV、IR和TOFMS是空氣有機(jī)污染物實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的新領(lǐng)域。此外，F(xiàn)TIR探測(cè)器對(duì)于突發(fā)性有機(jī)泄漏、化學(xué)品恐怖的預(yù)警都已成為發(fā)達(dá)的。

　　如奧博生物公司的生物芯片技術(shù)，在歐洲和北美已用于排水的監(jiān)控，以PCR、ELISA和SPR為機(jī)理的生物芯片檢測(cè)技術(shù)發(fā)展十分迅速，且在美國(guó)已把ELISA技術(shù)作為EPA標(biāo)準(zhǔn)。

　?。?）大氣污染探測(cè)技術(shù)與裝備

　　近年來(lái)，國(guó)外致力于發(fā)展基于激光光源的、監(jiān)測(cè)靈敏度更高的、長(zhǎng)光程吸收光譜儀，但目前尚處于試驗(yàn)階段。在大氣污染探測(cè)激光雷達(dá)方面，近年來(lái)傾向于發(fā)展探測(cè)靈敏度很高的差分吸收激光雷達(dá)，用于城市大氣環(huán)境和城市污染源的高時(shí)空分辨率探測(cè)。德國(guó)、美國(guó)、意大利和瑞典等國(guó)已分別研制成功車(chē)載式差分吸收激光雷達(dá)樣機(jī)，并正在進(jìn)行實(shí)用性試驗(yàn)?？紤]到差分吸收激光雷達(dá)的技術(shù)復(fù)雜、造價(jià)昂貴、可靠性尚待提高、對(duì)操作和維護(hù)人員的技術(shù)素質(zhì)要求太高，估計(jì)近期內(nèi)推廣使用有困難。因此世界各國(guó)也在發(fā)展拉曼激光雷達(dá)技術(shù)。拉曼激光雷達(dá)雖然探測(cè)靈敏度較差，但其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造價(jià)較低、性能可靠，使用維護(hù)方便，使之很適合用于對(duì)城市大氣污染源的流動(dòng)監(jiān)測(cè)，正好彌補(bǔ)了常規(guī)光學(xué)監(jiān)測(cè)手段對(duì)污染源監(jiān)測(cè)能力的不足。

　?。?）我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)與探測(cè)儀器的狀況

　　我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器多是出自于中小企業(yè)的中低檔產(chǎn)品，技術(shù)水平低，產(chǎn)品種類單一，故障率高，使用壽命短。從而致使監(jiān)測(cè)頻次低、采樣誤差大、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不，不能及時(shí)反映排污狀況，既影響環(huán)境管理的科學(xué)決策和執(zhí)法的嚴(yán)肅性，又易挫傷企業(yè)治理污染、保護(hù)環(huán)境的積極性。國(guó)內(nèi)新研發(fā)的原位熱濕采樣法實(shí)現(xiàn)了煙塵在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)和煙塵總量控制的要求。但還有多種污染排放在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)高溫、高濕、高顆粒物含量等帶來(lái)的測(cè)量問(wèn)題還沒(méi)有很好的解決。排水、排氣污染項(xiàng)目自動(dòng)監(jiān)測(cè)的手工比對(duì)、數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高以及PM10、PM2.5的監(jiān)測(cè)儀器開(kāi)發(fā)和不同原理儀器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的性把握，在我國(guó)都存在較大差距。